公司动态

庐江法院刑庭:自查发、改案件,践行“两学一做”

日期:2020-06-04 04:20:01 / 人气:321 / 作者:庐江律师事务所

庐江县法院刑庭在“两学一做”学习教育中,注重做好“结合”文章,坚持学做结合、以学促做,将进一步提升审判工作质效,争先创优作为“两学一做“学习教育的延展和深入。为此,针对2016年上半年出现的2件发回重审案件、3件改判案件,刑庭于2016年7月6日专门召开了自查总结会。

会上,发、改案件的原承办人(合议庭)先汇报了一审认定的事实、判决情况,二审发回重审、改判的原因,承办人(合议庭)对发、改的看法,然后由庭内其他同志发表意见。全庭同志举一反三,还注重查摆了全庭审判质量中存在的问题。通过自查、分析,大家认为该5件案件虽不属于在事实认定、案件定性及程序方面方面出现错误,导致重审、改判的错案,但也反映出自身审判工作还存在诸多不足,审判质效离上级要求还有距离;其中主要原因还在于主观能动性没有充分发挥,均表示要敢于正视自身的问题,从中吸取教训,变压力为动力;并规定承办法官一年内有一案在事实认定、案件定性及程序方面方面出现错误,导致重审、改判的,当年不得评先评优。

王红兵庭长最后要求:一是加大对公诉机关指控的事实、案件定性和证据的审查力度。该让公诉机关补证的应书面要求其补证;案件定性有误的,坚决予以纠正;承办人、合议庭不应因被告人自愿认罪等原因而放松对事实和证据的审查。二是进一步加强附带民事诉讼调解工作,把调解放在附带民事诉讼工作的始终,讲求调解方式、方法,最大程度地将调解工作完成在一审阶段,避免因在二审期间调解成功被改判。三是要加强学习,特别是新颁布的法律、法规和司法解释的学习保证在审判工作中能够全面、准确理解、适用相关法律规定,以人员素质保案件质量。四是对于那些指控事实多、证据存在瑕疵等复杂、疑难案件,要打破合议庭界限,发挥审判团队优势,多讨论,多交流,集思广益,确保每一起案件都经得起历史、时间和上级法院的检验。五是加强与二审法院业务庭及承办法官的沟通、交流,多汇报,多请示,争取理解和支持,避免因认识不同而改判。

-